|
Город: Москва На форуме: 10 лет и 6 месяцев
Сообщений: 1942
Сказал(а) спасибо: 0 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
|
Долгое время находилась в выборе и поиске имплантов и вот,какую статью нашла...Разсместила тут продолжение интересной статьи, может кому интересно. Это мнения разных известных хирургов. Их фамилии удалила на всякий случай, чтобы не сочли за рекламу
Круглые или анатомы?
Уже в начале 90- х на рынке появилась модель, получившая название анатомической, а проще говоря, каплевидной. Сегодня такой формой обладают более половины всех имплантатов. *С их помощью можно не просто увеличить грудь, но изменить параметры всего тела, например, визуально уменьшить талию. Если вы хотите увеличить грудь, но сохранить ее естественные формы, тоже подойдут «анатомы».* Но и про «круглых» забывать не следует. В ряде случаев, они просто незаменимы.* Идеальный пример - **маленькая грудь, которая *обладает красивой формой.* Ее нужно только увеличить!
Все популярные эндопротезы хорошие. Каждый производитель представляет размерный ряд имплантатов в НЕСКОЛЬКО десятков!!! И весь этот ряд надо освоить, уложить в памяти, приработаться с определенными моделями. На это требуется время и опыт. И чем его больше, тем лучше. Если я каждый раз буду менять производителя, в голове будет сплошная каша из размеров, профилей и кубических сантиметров. Хотя иногда, по просьбе трудящихся, я это охотно делаю. Для своей работы я выбрал Евросиликон и Политех, причем, как это ни банально, основной причиной стало то, что и те и другие оказались в нужное время в нужном месте, а не из-за их "уникальных" качеств. Они такие же "уникальные" как и все прочие. За 10 лет работы никаких нареканий к ним нет. Хотя, впрочем, у дистрибьютеров Политех хромает логистика...
Каждая фирма считает, что их оболочка лучше, надежнее, а текстура уникальнее, чем у других. Наверное, это так и есть. Могу сразу сказать, что текстуры у всех разные, но функции свои они выполняют примерно одинаково хорошо. Особенно это касается Мак Гана и Ментора. Силимед тоже не отстает. Особого внимания заслуживает их линия имплантатов, покрытая микро-пено-полиуретановой губкой (МПП). Эти имплантаты созданы специально для проблемных тканей:
1. Дефицит тканевого покрытия имплантата;
2. Рецидивирующий маммарный фиброз (2 и более эпизодов капсулярной контрактуры);
3. Реконструктивные операции на молочные железы.
После постановки имплантатов с МППУ, происходит его врастание в окружающие ткани и стойкая фиксация. Да, он становится менее подвижен, что придает груди некоторую «кукольность», но это избавляет ткани от постоянного микровоспаления, которое связано с механическим раздражением при движении инородного тела (имплантата) в них. Это снижает вероятность образования капсулярной контрактуры. Кроме того, по данным гистологического исследования, МПП способен вызывать рост оформленной (не грубой) соединительной ткани. Это решает проблему дефицита тканевого покрытия.
Добавлю, что через 7-10 лет, полиуретан рассасывается, но ткань, которая образовалась вокруг него, остается навсегда. Все же, постановку имплантатов с МПП я рекомендовал бы производить только в проблемные ткани: уж очень не нравится пациенткам то, что первые 6 - 12 месяцев они имеют «скульптурную», то есть почти неподвижную грудь. Так же бОльшую сложность может представлять удаление подобных имплантатов в средний послеоперационный период. Самая проблемная оболочка у Евросиликона. Да и вообще их продукция не очень…, с точки зрения капсулярной контрактуры. В ней они чемпионы. Барьерная функция оболочек у Мак Гана и Ментора примерно одинаковая, хотя и достигнута разными способами, она очень высокая. Силимед опять чуть позади, но все равно – надежно.
Теперь про форму имплантатов. Существуют две основные: круглые и анатомические (каплевидные). Круглые бывают низкопрофильные (перевернутое блюдце) и высокопрофильные (перевернутая пиала). А уж по поводу анатомических можно говорить и не переговорить. Одна только система «Матрица Мак Гана содержит 21 тип анатомических имплантатов. Правда, используют хирурги только 2-3 вида. У Силимеда 12, у Ментора победнее - их всего 4.
Все анатомические имплантаты наполнены плотными гелями, иначе они не смогли бы держать форму. Но они ее держат и тогда, когда это от них не требуется. Например, в положении лежа на спине нормальная грудь расходится по бокам. Эти стоят, как вкопанные. Нормальную грудь можно приподнять бельем, или не делать этого, в зависимости от наряда, который вы планируете надеть. Анатомический имплантат не даст вам свободы выбора. Он будет либо стоять высоко, как в бюстгальтере, либо не сдвинется с места, в зависимости от того, под железу или под мышцу его поставил хирург. На ощупь своей плотностью они всегда отличаются от тканей молочной железы. Когезивный гель Мак Гана – самый плотный, у Ментора более мягкий, примерно как Мак Гановский «SOFT TOUCH». Вообще все имплантаты Ментора более мягкие, а это значит, что при дефиците своих тканей складчатость по краям груди с этим имплантатом будет более выражена. Что касается Силимеда, он вообще заполняет свои протезы одним типом геля и он средний по плотности, со всеми положительными и отрицательными моментами.
Круглые высокопрофильные имплантаты (помните, перевернутая пиала?) придают груди очень неестественную форму, особенно если их объем более 350 мл. Такая грудь смотрится без бюстгальтера так, как будто продолжает в нем находиться.
Итак, круглый низкопрофильный имплантат, на проверку, оказывается самым универсальный и по форме и по консистенции геля. Это мнение поддерживает большинство эстетических хирургов. Он лидер продаж – это известный факт. Вообще, доверяйте хирургу. Он, выбирая тип протеза, учитывает и состояние тканей, и изначальную форму вашей железы, и ваше желание.
Выводы, которые я сделал бы на вашем месте:
- Идеального имплантата не существует;
- Имплантат, который подошел соседке Нюсе, не обязательно подойдет вам;
- Надо хорошенько прислушаться к мнению хирурга, который будет вас оперировать – «иногда он говорит умные вещи» ;
- Доверять надо известным фирмам-производителям!!! Мак Ган, Ментор, Силимед.(и все)
В среднем операции по увеличению груди длятся от сорока минут при субмаммарном доступе, и до полутора часов при периареолярном или подмышечном доступе. Если увеличение груди совмещается с ее подтяжкой, время операции удлиняется до двух с половиной часов. Увеличение груди может проходить как под общим, так и под местным наркозом. Первые сутки после операции пациенту рекомендуется проводить в стационаре. К привычному образу жизни пациентка возвращается через 3-7 дней после операции, тогда же и проходят болезненные ощущения. Естественно, для скорейшего заживления, необходимо выполнять все рекомендации и предписания своего хирурга. После операции женщинам рекомендуется обращаться к маммологу, как и не прошедшим операцию, один раз в год.
Несмотря на различие в подходах и методах увеличения груди, большинство женщин остаются довольны результатом операций: рубцы практически незаметны, эндопротезирование молочных желез не оказывает негативного влияния на беременность и кормление, так как в ходе операции молочные железы практически не затрагиваются, а результат, при соблюдении рекомендаций врача, сохраняется на многие годы.
Мой ювелир Терезанов Олег Юрьевич! Буду вечно ему благодарна за неповторимую, роскошную грудь! :-) 
|
